在进行AM2 和 Core 2 Duo处理器DDR2内存的性能对比时可以发现凭借内置的内存控制器，AM2平台的内存带宽将会更加出色，但是尽管如此却并没有重现当年AMD向DDR转变时那种效果。因此我们总结Core 2 Duo对内存带宽并不是很敏感，因为该处理器将可以很好得利用当前的带宽。

　　在我们较早前进行的评测中曾经对比过AM2 和975X在内存控制器上的性能差别，同于INTEL公司一直将内存控制器内置在芯片组内，因此我们也想得知在socket 775 芯片组上是否为我们带来了性能上的提升。

　　在P965上INTEL并没有为我们带来太多变化，主要是在内存的起步性能上。NVIDIA 680i/670/650已经表现出内存带宽一定的下降，但是其无缓冲带宽还是与P965是一样的。在我们正式开始测试DDR3内存性能之前，我们先对比了P965在配备DDR2同存时标准或者缓冲内存的带宽，这里新的P35分别配备的是DDR2内存和DDR3内存。下面就是测试结果，我们可以看到非常有意思：

　　虽然本次测试的目的就是为了要搞清DDR3内存和DDR2内存性能的差别，但是在内存带宽测试中却出现完合不同的结果。应该说P35上配备的内存控制器相对于P965的内存控制器要有了明显的改善，无论P35配备的是DDR2或者是DDR3内存都非常明显。

　　这几个例子中我们可以将内存延时设置成一样或者是十分接近，因为在800MHZ速度下，DDR2 和 DDR3 内存的结果实际上是一样的。在1067MHZ下， DDR2-1067设置为7-7-7-20时，其性能与6-6-6-15下的DDR2内存是一样的。较高的延迟设置时，DDR2-1067 在 4-4-3延时设置下其带宽性能是最好的。当然目前DDR3内存的速度只有1333，不过就是在9-9-9-25的延迟设置下其性能与接近于DDR2-1067 4-4-3。

　　在测试中我们将MMX、SSE, SSE2, SSE3等存储缓冲器关闭，因为这些功能将会明显改善带宽性能，我们已经发现无缓冲带宽将可以有效改善实际的应用性能。

　　延迟：

　　在前的讨论中已经给大家指出,DDR3内存最长远的潜力就是进一步改善的内存延迟性能，为了能够更好的评估这一性能我们使用了最新版本的Lavalys Everest，内存延迟基准测试同时在DDR2和DDR3内存平台上运行。

　　延迟测试结果并没有向我们展示P35或者DDR3内存带来的性能提升，至少在DD3早期产品上并没有带来所承诺的延迟性能的改善。不过随着今后DDR3内存速度的不断提升，DDR3内存的延迟性能也将会得到明显提升。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页