|
近日,市一中院审理了此案。
原告认为,QQ堂从游戏画面、操作方式、背景颜色等具体细节上,均与泡泡堂构成了相同或实质性相似,腾讯公司以“QQ堂”命名其游戏也是对游戏玩家的一种误导,明显是在利用泡泡堂在中国市场上的影响力。
腾讯公司则认为QQ堂系由该公司自主研发,在故事情节、人物造型、流程界面、地图和道具等方面与泡泡堂并不相同,因此,不存在两款游戏“实质性相似”的问题。
法院将择日对此案进行宣判。
| MySQL联合创始人向Sun递交辞呈 | 10-10 |
| 惠普未来两年将在英国裁员近3500 | 10-10 |
| 英特尔买下Netbook.com域名 | 10-10 |
| 你的摄像头和麦克风是如何被黑客 | 10-10 |
| 美国军队公开招募黑客进行网络战 | 10-10 |
| 不法分子利用一条短信骗了80余万 | 10-10 |
| 美大学生侵入佩林州长个人邮件账 | 10-10 |
| 6名黑客盗取网民账号转卖被判1-4 | 10-10 |
| 造谣广西将有9级强震江苏19岁黑客 | 10-10 |
| 中国IT竞争力指数 排名全球第50位 | 10-09 |