Web 2.0原本是一种面向个人的技术，然后逐渐地受到一些企业的青睐。颇有意思的是，从最近的一些迹象来看，支持Web 2.0技术的阵营开始出现了有趣的分化：对此技术持积极鼓吹态度的反而是一些大企业，尤 其是像思科这样的企业；而反对Web 2.0的人却是原先的很多个人使用者。

比如前不久在美国举行的黑客大会以及LinuxWorld大会上，Web 2.0及其代表——社交网站就遭到了黑客和技术专家们的猛烈抨击。他们攻击的焦点主要集中在了Web 2.0不堪一击的安全和漏洞问题上。

在黑客大会上，黑客们演示了如何利用社交网站的漏洞，用潜伏的攻击程序窃取用户的Cookie信息，从而拦截用户的邮件账户甚至控制个人网页的行为。一个年轻的大学生展示了怎样利用Cookies文件追踪，最终控制用户个人主页的行为。这位名叫里克的大学生说：“通过Cookies文件追踪，我可以成为任何一个人，他们的博客就是我的。我能掌握他们所有的个人资料。”

而SPI Dynamic的安全工程师Matt Fisher更在LinuxWorld大会上激烈攻击了Web 2.0的弱点。他认为，由于社交网站几乎可以上传任意的HTML代码，因此心怀恶意者便可以在其中植入恶意指令码，然后守株待兔，等待其他人自动上钩。如果上钩之人是通过企业网络打开的恶意指令，那么攻击者便可进入企业网络执行很多内部程序。

所有这些漏洞都表明，作为个性化的技术，Web 2.0的安全性实在堪忧。然而令人不解的是，原本应该对安全问题十分重视的一些大企业却对于Web 2.0信赖有加。思科就是其中一个非常典型的代表。

思科CEO钱伯斯在向业界报告思科上一财年第四财季的业绩时，充满热情地认为，现在的Web 2.0很像上世纪90年代无限扩张的互联网，将会又一次促进思科收入的增长。从中我们可以很清楚地了解，为什么个人和企业对待Web 2.0的态度会有如此的不同。

思科的高速增长就是与互联网的高速增长相伴随的。如今，由于Web 2.0将刺激协同工作，尤其是视频应用的增长，结果将会导致对网络容量和设备需求的增长。思科等企业将会再一次伴随Web 2.0的增长而实现高速增长。这才是大企业们真正关心Web 2.0的关键所在。