QQ号码3天内被盗3次,万州网友“发条”一气之下将
腾讯公司和盗
QQ号的两人告上法院,一审胜诉。
腾讯公司不服,遂上诉至市二中院。近日,在市二中院的调解下,“发条”撤回起诉。
QQ号3次被盗 状告
腾讯
“发条”称,自己2001年在
腾讯QQ上抢先注册到一个5位数的
QQ号。2005年5月18日、20日 ,这个
QQ号被
腾讯公司
安全中心职工曾智峰与网名为“Q言Q语”(本名杨医男)的
黑客盗走3次,后经与杨医男在网上说情,杨医男才放弃了再次
盗号。
2006年2月27日,“发条”以
腾讯公司、曾智峰、杨医男共同侵犯其财产权、隐私权为由,将其告上法庭,要求三被告公开赔礼道歉和赔偿精神损失费1000元。
2007年3月30日,万州区法院判决三被告向原告书面赔礼道歉;驳回原告要求赔偿精神损失费1000元的请求。该案受理费、其他诉讼费由三被告共同负担。
二审法院调解 网友撤诉
宣判后,
腾讯公司不服,上诉至市二中院。与一审开庭、宣判时的媒体云集相比,二审结案显得格外的冷清。
在审理过程中,经二审法院主持调解,
腾讯公司与“发条”互相谅解,取得共识,“发条”不再向
腾讯提起诉讼,并申请撤回起诉。
市二中院经审查后准许网友“发条”的撤诉申请。遂裁定准许原审原告撤回对三原审被告的起诉;撤销万州区法院的一审民事判决。
法官:
QQ很便利 宽容
腾讯
“事实上,从‘发条’的
QQ号被盗起,我就一直密切关注这一事件。”承办此案的市二中院法官郝伟光说,当时网友“发条”在论坛上公布他与
黑客的聊天记录时,郝伟光就给素不相识的“发条”留了言,愿意为其提供网络技术帮助寻回
QQ号。
“
QQ给我们的工作、生活带来了很多便利和乐趣。我们对
腾讯应该给予宽容和支持。”郝伟光说,他的
QQ号也多次被盗,
QQ号被盗确实令人心烦。通过和
腾讯的多次交流,郝伟光也了解到
腾讯对于
黑客的
盗号行为并非放任不管,而是作出了很多努力。
律师说法》
虚拟财产保护应加强
对于此案,律师事务所刘律师表示,根据《刑法》规定,盗窃罪的犯罪对象是“公私财物”。我国法律对公私财产的含义及其种类有明确的规定,但对于
QQ号码而言,它明显不属于刑法意义上的财物。“虚拟财产的保护应该得到加强。”刘律师说,该案将有利于推动对虚拟财产的保护。本报记者 张力
(完)