我有一年多没写关于信息安全方面的文章了。这是很令人高兴的，因为不久之前，人们的话题还总是离不开黑客，病毒以及一些其他的我很高兴现在我已经能忘掉的话题。但这使我又开始思考另一个问题：至少对各类企业来说，是否已经不需要关注信息安全了呢？

在我继续写之前，我要声明些事项。我不再建议各类公司关闭他们的企业防火墙。我也不是在向现存的黑客们挑衅，让他们用他们的技术攻击我的网上银行账户，以此证明我关于黑客的观点是错的。但是，我确信我会讲出点什么。

现在人们编写的软件远远比过去的强壮得多。过去黑客们禁不住诱惑而利用的那些漏洞现在已经不复存在。安全方面的企业也在迅速的进步。像赛门铁克这样公司现在规模很大，并且实力足够雄厚，能够雇佣最好的程序员，以及花上百万美元来开发软件。

为了使我的观点更具科学性，我做了个可能会是史上最不科学的实验：以“计算机黑客”为关键字，我在网上新闻剪辑服务中进行搜索。2001年，一共有3256篇关于计算机黑客的文章。2005年，一共只有1983篇同类文章。通过这个具体的事实，你就可以确信黑客已经不再是商业的主要威胁了。

好吧，也许事情并不是那样，但我们可以确定的是，现在的形势已经跟过去大不相同了。过去，吸引数码犯罪者的是破解过程的挑战性，而今他们更关心回报。

最近的关于HSBC网上银行服务的“丑闻”就是一个很好的例子。Cardiff大学的一叫做Guardian的研究小组的成员发现该项服务在安全方面的一个“显著的漏洞”，该漏洞使3100万英国用户的账户安全受到威胁。这个“显著的漏洞”在那里摆了两年而没有遭到任何攻击。

根据电影Snearkers的给人们的灵感，黑客们趁社区服务停止时侵入AT&T的计算机修改它们的系统时间，从而使白天打的电话会按照晚上的价格收费。伊恩·墨菲现在正在考验各类公司的安全防御能力。也许安全不再是一个商业话题的原因就在于，90年代的那些引起过信息恐慌的大部分黑客们，如今正在那些过去曾是他们攻击目标的公司里供职。

近期还有另一个引人注意的事件，就是惠普的所谓窃听电话丑闻。不堪会议室被窃听之扰，该公司开始试图找出泄漏的根源。

有趣的是，该公司雇佣了秘密调查人来查明真相。这些调查人正是用了黑客们在他们的全盛时期可能采用的相同策略。除了侵入一些报导惠普会议内容的记者的公司电话记录系统以外，调查者们还跟踪惠普的主管，并且（最令人印象深刻的一项）试图给一个CNET记者发送嵌入隐藏程序的电子邮件，以便在他的电脑上安装间谍软件。

这个事情正好证明了那些黑客们发生的变化。过去商业团体惧怕并厌恶黑客，而今他们张开怀抱欢迎这些黑客。黑客们还存活着，而且他们正过的很不错：他们转换阵营加入了另一方。